Обръщение към пловдивчани по повод конкурса за химн на Пловдив от Мариан Кръстев и Владимир Джамбазов   Скъпи пловдивчани, За нас е чест да участваме в конкурса за сътворяване на Химн на Пловдив. Включихме се в надпреварата още в самото й начало. През месец май 2009 г., в първия етап на конкурса, когато в община Пловдив, съобразно посочения краен срок, бяха внесени над 40 текста, работната група от специалисти и комисията одобриха 4 от тях. Единият от одобрените текстове бе на Мариан Кръстев, по който Владимир Джамбазов композира музика. Така творбата, озаглавена "Химн на град Пловдив" е един от проектите с най-продължителната конкурсна биография. Представяхме си конкурса като благородно състезание, в което има ясни правила и критерии за оценка, максимална прозрачност с равен старт за всички участници и коректно отношение към тях. Реалната картина се оказа точно обратната: първоначално одобрените текстове от комисията се оказаха само препоръчителни; правилата в конкурса се променяха „в движение” , без участниците да бъдат уведомявани за тях, достъпът до информация беше ограничен, а на поставените въпроси липсваха отговори. В обявения първоначално срок от общо постъпили 33 комисията отся само 2 кандидатури – нашата и тази на Георги Славчев, с негов авторски текст, който не подлежи на коментар. Като се позова на липсата на поне три сериозни предложения, общината удължи срока до началото на март следващата година. Официална причина, която бе приета на този етап от повечето участници като основателна. Точно в този период на удължаване на сроковете на конкурса от работната група от експерти излезе поетът Петър Анастасов и пак се включи в конкурса, но вече като участник, изпълнявайки поръчка да напише текст по музиката на Георги Славчев. От широк и обществен, конкурсът се превърна в затворен и изпадна в очевидна зависимост от мнението на тесен кръг от хора. През март 2010 г. комисията, заедно с непълната работна група от 4-ма души, изслуша само новите 12 предложения, игнорирайки предишните, сред които и нашето, сочено като един от фаворитите от първия етап. Не без вътрешни спорове комисията назова за единствен свой фаворит песента на Георги Славчев с написания допълнително текст на Петър Анастасов. В блоговете се надигнаха масови протести, които не биха имали резултат, ако председателят на общинския съвет Илко Илиев не се бе намесил и разпоредил всички предложения да бъдат качени за обсъждане в Интернет. Няма да коментираме факта, че и това гласуване бе с неясен краен срок, нито че и до този момент никой никъде не видя официални данни в цифри от всичките обявени 5 медии. Около конкурса има и още десетки въпроси за сериозни нарушения, които остават без отговор.Най-сериозният въпрос обаче е свързан с явен КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ и ЗЛОУПОТРЕБА С ВЛИЯНИЕ и по него някой ТРЯБВА да вземе отношение. Всеизвестно е, че проф. Атанас Славчев, член на комисията по избора на химн, е баща на пианиста Георги Славчев, а поетът П. Анастасов, автор на текста на Славчев-син със заповед 09 ОА 304 от 13.02.2009 г. на кмета на Пловдив, също е определен за член на работната група от специалисти, която трябва да оценява текстовете. Участието на тандема Славчев-Анастасов превърна конкурса във фарс, в който ролите на победителя и останалите участниците-статисти са предварително определени. Партизанщината отрови и обезсмисли труда на над  100 участници в надпреварата за химн на Пловдив и е пример как тихомълком, но и пред лицето на пловдивската общественост се приватизира сферата на културата в града. С общественото мнение се злоупотребява и спекулира, то бива манипулирано и се води търговия с интереси по време на един творчески и граждански конкурс. Оказва се, че от самото начало никога не е ставало дума за истинско състезание на творци. Дали КОНФЛИКТЪТ НА ИНТЕРЕСИ ще провокира обществените защитници в лицето на свободните медии, или в Пловдив и медиите са заинтересовани да спестяват истината за конкурса? КОНФЛИКТЪТ НА ИНТЕРЕСИ засяга творческия суверенитет на останалите участници. Конкурсът е предрешен и опорочен, превърнат в параван за лични амбиции и субективни оценки. Искрено вярваме, че служители от Община Пловдив не са пряко замесени в подобно съглашателство и считаме, че е крайно време те да се разграничат от тези нарушения. След почти година и половина сякаш всички забравиха, че този конкурс не е избор на един или друг поет или композитор или за това кой е по - пловдивчанин, а конкурс за ХИМН на Пловдив. Химнът е памет за града и хората, а не спомен за група хора, превърнали една песен в заложница на своите лични амбиции и интереси. Убедени сме, че не това е начинът да се пише европейската история на един от най-големите български градове. Благодарим на всички вас, които непредубедено гласувахте за нашия химн в провеждащата се чрез пловдивските медии анкета. Реакцията на гражданите на Пловдив след качването в Интернет на чудесното изпълнение на Орлин Горанов от концерта на 12-ти юни ни кара да вярваме, че зад всеки даден за нас вот стои човек, който истински е оценил труда на екипа ни. Химнът на Пловдив не трябва да има нечисто минало, за да има чисто бъдеще. Обичаме Пловдив и знаем, че и той ни обича! Владимир Джамбазов - композитор Мариан Кръстев - поет

Взех, че ги прослушах. Моето скромно мнение е, че нито едно не става за химн, с изключение донякъде това на Йордан Стоев / поне като музика, защото текста така и не разбрах/. Всички са направени или като естрада, или като ария от италианска опера /фаворита на журито/, или като стари градски песни. Само кючек дето нямаше. А си мисля, че химнът трябва да бъде поне малко маршов /това на Стоев е такова/. Общо взето слаба работа е този конкурс, а освен това определено с подбрани "наши хора".